跳到主要內容

無形之形. 時間宮 — 陳佩歆「蔓出框外」


新增說明文字
陳佩歆,《天鵝湖邊時》,壓克力、畫布,88 x 175 cm,2017。

無形之形. 時間宮 — 陳佩歆「蔓出框外」

文|凃倚佩 
圖|陳佩歆

「有時肉層擠壓變形產生皺摺,有時肉塊蛻變液化穿透身體,每每從肉線聚集堆疊,直到構圖的聚散迴旋,始終偏離軀殼的中軸線,不真實地串流在畫布上,是等待瞬間易形的姿態。」— 陳佩歆

「無形之形」是陳佩歆作品給予我們的重大啟發,在有限的現實條件當中不斷將創作的意志力推逼到極限,使原本不可能感受或捕捉的「非人」的視角與動力學在我們眼前迸現。以《天鵝湖邊時》一作為例,整幅作品像是海嘯捲起的瞬間被凍結在88x175公分的畫框當中,若將畫面分成三等份,似乎可以觀察到有一股由左至右的力量逐漸推衍著畫作成形,若將視線落在整個畫面的最高點,我們便可感覺到整個作品從醞釀—留白—爆發的時間過程。但是,這股力道並非此作唯一的一股力道,實際上,四面八方都佈滿著不定向的作用力,例如再從左下角約0.5公分處往右切一矩形區塊,似乎又可看見一股矛盾的反作用力如能量蓄積中的海浪等待與之交鋒。

「交鋒」是兩股相反的力量正面對迎的一瞬間,在這一瞬間,我們可以看見兩股力量對撞後所造成的擠壓、扭曲、聚集、流竄、堆疊、消解、重構的變形,在一瞬間變幻萬千的造形,便是陳佩歆所欲召喚的「瞬間易形」,一連串高速流轉、無所遁形又即刻結晶的連續瞬間,彷彿巧妙地在作品中凝結了下來,作品猶如一個孔洞,重點不在這個二維的平面上我們看見了如肉塊、海浪、藤蔓般的線條所集合而成的抽象圖案意味著什麼,而是在定睛凝視與跟隨創作者的意志流動的過程當中,逐漸弛放感官任一股隱隱然牽動著我們的力量從各點湧生穿透畫布而馳騁於另一個高度幻變的思想平面。

佩歆作品最特殊之處在於蔓延出畫作又包含畫作的空間限地製作,我們如何理解此種畫中有畫的作品樣態?若以時間的摸索而非畫布的框架來思考佩歆的創作觀念,她在發展出現前這一系列的創作其實有其逐步探索的演變。早期台中黑白切畫廊曾試圖以《06:61》為名來表現一種「不存在的時間,《06:61》座落在夢醒和睡夢之間、白天與清晨的界線;這期間也曾受邀至安平老街的街屋進行大塊牆面的塗鴉,或者慢慢發展出畫布與塗鴉分離的現地製作,如今呈顯畫布就在線條的流轉當中,意味著與變化有關的創作觀已跳脫媒材的限制,佩歆更專注在不可見的時間而非可見的視覺物上進行更加深入的辯證。

在「追時間」的過程中,作品本身不再受可見的畫框、畫布所框限,我們所看見的是時間湧生,並且以其特有的線條造形結構出一座豐饒飽滿的「時間宮」,或許一霎那之間像是步入了觀念的迷宮,無法透過作品的命名所提供的文字線索來理解眼前的圖景(例如《天鵝湖邊時》既無天鵝亦無湖邊,而更接近天鵝與湖水兩個相異的符號在交鋒的一瞬間所湧生的力道。)。另外,不妨將她的作品視為一種「登入」異世界的入口,我們將可能透過她的作品進入一座日常生活中難以覺察的「力的迷宮」,表面上偏執與瘋狂的筆觸,卻是一次次探向創作真實的超越練習,以更貼近藝術創作者的生命樣態:總是與等待、過渡、醞釀、流變有關的極限體驗。

【展覽資訊】

蔓出框外 Spread out from the frames.
藝術家|陳佩歆
展覽日期 |2019.11.30 (六) — 12.13 (五)
展覽地點|私藝術空間
台北市北投區明德路71號一樓
(捷運明德站出口右轉步行一分鐘)
開放時間|
平日 |15:00-21:00(一、二公休)
假日 |11:00-18:30
私藝術空間:https://www.facebook.com/monespacedart/

留言

這個網誌中的熱門文章

論蔡明亮電影中的女性主義敢曝 — 以《洞》和《天邊一朵雲》為例

http://pic.pimg.tw/bonsaiho/1393482568-1501388327.jpg?v=1393482569 http://www.impawards.com/2007/wayward_cloud_xlg.html 摘要 本論文著重於從女性主義的角度分析馬來西亞籍導演蔡明亮兩部作品《洞》( The Hole )和《天邊一朵雲》( The Wayward Cloud )中的女性主義敢曝。筆者意欲將蔡明亮的作品與相關的電影理論、敢曝理論、視覺理論、精神分析理論,透過分析電影中的場面調度、演員動作與表演、聲音以及攝影機的運動與敘事脈絡的呈現,探討蔡明亮如何在《洞》中以敢曝的歌舞劇表現女性的慾望和強而有力的主體,此強而有力的敢曝女性形象如何顛覆父權社會中的女性形象,後來在《天邊一朵雲》蔡明亮更進一步運用敢曝批判性、性別和色情。在這兩部電影當中,蔡明亮雙管齊下運用縫合效果與疏離效果,一方面將女主角的主動觀視與觀者的觀看縫合,一方面又運用疏離效果打斷觀者的觀看,回到中立的觀看位置,如此既親近又疏離的辨證形式,提供女性觀者更客觀的方式觀看,不受固定意識形態的侷限,召喚女性觀者享受擺盪於主、客體之間多元的觀看快感。 本論文共分為三大章,第一章回顧敢曝理論,並探討歌舞電影與敢曝的關係,第二章應用敢曝的理論檢視《洞》和《天邊一朵雲》,探討蔡明亮如何運用扮裝表現女性千面女郎的形象,並且表現女性充滿力量的慾望主體,再提出蔡明亮如何在《天邊一朵雲》中發揮敢曝的嘲諷與批判特質,顛覆 A 片中的性、性別與色情。第三章先回顧女性觀者的理論,再分析蔡明亮如何運用縫合效果與疏離效果,創造出能夠提供女性觀者擺盪於主、客體之間多元的觀看快感。 關鍵字:蔡明亮、《洞》、《天邊一朵雲》、敢曝、女性主義敢曝、女性觀者、縫合、疏 離效果 Abstract This thesis discusses the representation of feminist camp in Tsai Ming- Liang’s two films — The Hole and The Wayward Cloud from a feminist perspective. This thesis will explor

新美街 戀人絮語:重返葉石濤〈巧克力與玫瑰花〉中的愛情時刻

Roland Barthe. A Lover's Discourse:Fragments .  圖片來源:https://reurl.cc/6aqxOb 「 我當上助教不久的時候,有天進來了一位新助教,是個女的。年紀跟我差不多一樣大,穿著白衣黑裙。那時代的年輕女子很少穿裙子的,多是穿燈籠褲的居多;這是『戰時體制』下的裝束,日本人很有團隊精神,大家雖認為燈籠褲不美觀,會失去女性的嫵媚,但不敢有所異議,照穿不誤。我以為這新來的助教是日本人,也就不太理會。 一來是她講得是一口滿好聽的『奈良腔』日語,二來是她舉止動作非常拘束謹慎,又姓『井原』,怎麼看也不像台灣人。她的臉淺黑,特別是挺拔的鼻子,令人憶起了愛琴海希臘民族的古典性秀美。她真是難得一見的美女,她孅巧的肢體洋溢著羚羊般活潑的氣息。」 ─葉石濤,〈巧克力與玫瑰花〉。           距今 70 多 年的漫漫夏日(註 1 ),每天必到米街(新美街)徘徊的 19 歲少年,為的是偷偷觀察一位住在洋樓裡的神祕少女。她和他年紀差不多,是他任教學校的同事,比起當時為了服膺「戰時體制」而不得不穿著燈籠褲的女孩們,這位白衣黑裙的少女,不但多了分出眾的俏麗,她「奈良腔」的談吐,拘束謹慎的舉止,更凸顯了優雅的日式教養。這位姓「井原」的少女,又有著「猶如愛琴海希臘民族的古典美」,淺黑的肌膚、孅巧的肢體,羚羊般的活潑氣息,這樣的形象深深烙印在少年心中。         為了表達對少女的愛慕,少年在物資匱乏的戰後年代,將珍藏的唱片拿到日本空軍基地向飛行官換來了巧克力,向他的阿姨要來了一束黃色玫瑰花,放學的午後,鼓起勇氣悄悄推開教室準備告白時,少女的眼淚卻撲簌簌地掉了下來。         「謝謝。」她顯得冷漠。     「妳不喜歡?」我生氣了,     「我差點要向那中尉下跪才換來的 喲 。」我委屈極了。     「我知道,你願意為我做任何事,不是嗎?」       她用台灣話,漲紅了臉,害臊不堪的說。     「你下次儘管來找我好了,我喜歡你。但別再去張羅什麼勞什子了。不過     我們永遠是好朋友,不可能變成別的。」( 6 )         原來,少女早就訂婚即將出嫁了。深受打擊的少年離開教室,傷心欲絕,後來也處心積慮地避而不見。但是懷著愛慕之情的少年在告白之前,

電影中的女性觀視

Laura Mulvey. After Images: On Cinema, Women and Chaning Times . 圖片來源:https://reurl.cc/xG3An E 女性觀者的觀視理論為何如此重要?莫薇( Laura Mulvey )在〈敘事電影與觀看快感〉( 1975 )一文中指出,在 1970 年代之前,電影中的觀看時常被預設為男性凝視( male gaze ),此種類型有二:偷窺( voyeurism )和拜物( fetishism )。窺視隱含著受罰的焦慮,這種焦慮伴隨著性快感;拜物則源自於閹割焦慮( castration ),意指小男孩在第一次看到母親的性器時,以為母親是被閹割的,為了否認這個焦慮,他會將發現性別差異的前一刻,將母親身上其他部位視為陽具的替代物,例如頭髮、臉、胸部、大腿,或者延伸至身上的裝飾物,例如高跟鞋、羽毛等,作為否認閹割的替代物,這種替代行為便是拜物。 [1] 當時莫薇認為主流電影中刻意營造出偷窺和物化女性的觀看方式,提供伴隨著性興奮的視覺快感。 [2] 莫薇後來在 1981 年的〈「視覺快感與敘事電影」的後繼想法〉繼續提出,觀眾若要認同觀看的主動位置,就僅能認同男主角的觀點,延續男性凝視的討論。 [3] 許多學者認為莫薇尚無指出女性觀者的主動性,所以紛紛提出女性可以是主動的觀看主體的討論。         竇恩( Mary Ann Doane )在〈電影與扮裝:理論化女性觀者〉( 1982 )一文中首度提出和莫薇完全不同的觀點,她認為女性在觀看其他女性的時候,會產生同理心,因此女性觀者與螢幕上的女明星之間的關係是親密的,既然主流電影是「男性主動、女性被動」,當女性觀者對螢幕上的被偷窺和物化的女性影像產生認同時,她感受到的便是一種被虐的快感。 [4] 莫薇和竇恩都致力於在「男性觀看,女人被看」的前提下提出女性觀者的觀看策略,但是她們的策略都仍是悲觀和消極地接受電影中女性觀者的消極位置,接著便有學者開始從同性戀、雙性戀的角度嘗試提出不同的觀看策略。 史黛西( Jackie Stacey )在〈迫切地追尋差異〉( 1987 )一文援引佛洛伊德( Sigmund Freud )提出小女孩在前依底帕斯時期( Pre-Oedipus )具有強烈依戀母親的慾望此一理論,提出女性也有主動慾望女性的可能,這