心靈考現學：記《潛存說 — 那些不會時刻為我們所察覺的》

王德瑜，《No. 102》作品局部。攝影／凃倚佩

王德瑜的「觸」、劉文瑄的「觀」、王榆鈞的「聲」構築一次與自己的靈魂「重逢」的契機，「微知覺」的殊異在此被彰顯，此類隱沒於日常，時常被忽略的微小知覺、意識或感覺，實際上並不能囿於「微」的字面意義，它難以察覺且相對於可把握的已知所呈顯的無方向性、無中心、混沌⋯⋯，也許剎那間會令人因失去方向感、無法從經驗調度可供理解的線索而感到驚慌失措，但這也正是「潛存說」的珍貴之處：身處展場，感覺到語言臨其極限，面對「那些不會時刻為我們察覺」者的不斷湧生，經歷一次深度的心靈考現學。陌異似乎並非如已往認知般地全然陌生，將我們震碎的感覺時時刻刻衝擊著自己，那些衝擊不來自其他，實際上來自久違的自己。

全文發表於「medium」（2021/12/26）： https://medium.com/@dominiquetu/%E5%BF%83%E9%9D%88%E8%80%83%E7%8F%BE%E5%AD%B8-%E8%A8%98-%E6%BD%9B%E5%AD%98%E8%AA%AA-%E9%82%A3%E4%BA%9B%E4%B8%8D%E6%9C%83%E6%99%82%E5%88%BB%E7%82%BA%E6%88%91%E5%80%91%E6%89%80%E5%AF%9F%E8%A6%BA%E7%9A%84-7dc5c4a7144e

留言

這個網誌中的熱門文章

論蔡明亮電影中的女性主義敢曝 — 以《洞》和《天邊一朵雲》為例

http://pic.pimg.tw/bonsaiho/1393482568-1501388327.jpg?v=1393482569 http://www.impawards.com/2007/wayward_cloud_xlg.html 摘要本論文著重於從女性主義的角度分析馬來西亞籍導演蔡明亮兩部作品《洞》（ The Hole ）和《天邊一朵雲》（ The Wayward Cloud ）中的女性主義敢曝。筆者意欲將蔡明亮的作品與相關的電影理論、敢曝理論、視覺理論、精神分析理論，透過分析電影中的場面調度、演員動作與表演、聲音以及攝影機的運動與敘事脈絡的呈現，探討蔡明亮如何在《洞》中以敢曝的歌舞劇表現女性的慾望和強而有力的主體，此強而有力的敢曝女性形象如何顛覆父權社會中的女性形象，後來在《天邊一朵雲》蔡明亮更進一步運用敢曝批判性、性別和色情。在這兩部電影當中，蔡明亮雙管齊下運用縫合效果與疏離效果，一方面將女主角的主動觀視與觀者的觀看縫合，一方面又運用疏離效果打斷觀者的觀看，回到中立的觀看位置，如此既親近又疏離的辨證形式，提供女性觀者更客觀的方式觀看，不受固定意識形態的侷限，召喚女性觀者享受擺盪於主、客體之間多元的觀看快感。本論文共分為三大章，第一章回顧敢曝理論，並探討歌舞電影與敢曝的關係，第二章應用敢曝的理論檢視《洞》和《天邊一朵雲》，探討蔡明亮如何運用扮裝表現女性千面女郎的形象，並且表現女性充滿力量的慾望主體，再提出蔡明亮如何在《天邊一朵雲》中發揮敢曝的嘲諷與批判特質，顛覆 A 片中的性、性別與色情。第三章先回顧女性觀者的理論，再分析蔡明亮如何運用縫合效果與疏離效果，創造出能夠提供女性觀者擺盪於主、客體之間多元的觀看快感。關鍵字：蔡明亮、《洞》、《天邊一朵雲》、敢曝、女性主義敢曝、女性觀者、縫合、疏離效果 Abstract This thesis discusses the representation of feminist camp in Tsai Ming- Liang’s two films — The Hole and The Wayward Cloud from a feminist perspective. This thesis will explor

閱讀完整內容

新美街戀人絮語：重返葉石濤〈巧克力與玫瑰花〉中的愛情時刻

Roland Barthe. A Lover's Discourse：Fragments . 圖片來源：https://reurl.cc/6aqxOb 「我當上助教不久的時候，有天進來了一位新助教，是個女的。年紀跟我差不多一樣大，穿著白衣黑裙。那時代的年輕女子很少穿裙子的，多是穿燈籠褲的居多；這是『戰時體制』下的裝束，日本人很有團隊精神，大家雖認為燈籠褲不美觀，會失去女性的嫵媚，但不敢有所異議，照穿不誤。我以為這新來的助教是日本人，也就不太理會。一來是她講得是一口滿好聽的『奈良腔』日語，二來是她舉止動作非常拘束謹慎，又姓『井原』，怎麼看也不像台灣人。她的臉淺黑，特別是挺拔的鼻子，令人憶起了愛琴海希臘民族的古典性秀美。她真是難得一見的美女，她孅巧的肢體洋溢著羚羊般活潑的氣息。」 ─葉石濤，〈巧克力與玫瑰花〉。距今 70 多年的漫漫夏日（註 1 ），每天必到米街（新美街）徘徊的 19 歲少年，為的是偷偷觀察一位住在洋樓裡的神祕少女。她和他年紀差不多，是他任教學校的同事，比起當時為了服膺「戰時體制」而不得不穿著燈籠褲的女孩們，這位白衣黑裙的少女，不但多了分出眾的俏麗，她「奈良腔」的談吐，拘束謹慎的舉止，更凸顯了優雅的日式教養。這位姓「井原」的少女，又有著「猶如愛琴海希臘民族的古典美」，淺黑的肌膚、孅巧的肢體，羚羊般的活潑氣息，這樣的形象深深烙印在少年心中。為了表達對少女的愛慕，少年在物資匱乏的戰後年代，將珍藏的唱片拿到日本空軍基地向飛行官換來了巧克力，向他的阿姨要來了一束黃色玫瑰花，放學的午後，鼓起勇氣悄悄推開教室準備告白時，少女的眼淚卻撲簌簌地掉了下來。「謝謝。」她顯得冷漠。「妳不喜歡？」我生氣了，「我差點要向那中尉下跪才換來的喲。」我委屈極了。「我知道，你願意為我做任何事，不是嗎？」她用台灣話，漲紅了臉，害臊不堪的說。「你下次儘管來找我好了，我喜歡你。但別再去張羅什麼勞什子了。不過我們永遠是好朋友，不可能變成別的。」（ 6 ）原來，少女早就訂婚即將出嫁了。深受打擊的少年離開教室，傷心欲絕，後來也處心積慮地避而不見。但是懷著愛慕之情的少年在告白之前，

閱讀完整內容

電影中的女性觀視

Laura Mulvey. After Images: On Cinema, Women and Chaning Times . 圖片來源：https://reurl.cc/xG3An E 女性觀者的觀視理論為何如此重要？莫薇（ Laura Mulvey ）在〈敘事電影與觀看快感〉（ 1975 ）一文中指出，在 1970 年代之前，電影中的觀看時常被預設為男性凝視（ male gaze ），此種類型有二：偷窺（ voyeurism ）和拜物（ fetishism ）。窺視隱含著受罰的焦慮，這種焦慮伴隨著性快感；拜物則源自於閹割焦慮（ castration ），意指小男孩在第一次看到母親的性器時，以為母親是被閹割的，為了否認這個焦慮，他會將發現性別差異的前一刻，將母親身上其他部位視為陽具的替代物，例如頭髮、臉、胸部、大腿，或者延伸至身上的裝飾物，例如高跟鞋、羽毛等，作為否認閹割的替代物，這種替代行為便是拜物。 [1] 當時莫薇認為主流電影中刻意營造出偷窺和物化女性的觀看方式，提供伴隨著性興奮的視覺快感。 [2] 莫薇後來在 1981 年的〈「視覺快感與敘事電影」的後繼想法〉繼續提出，觀眾若要認同觀看的主動位置，就僅能認同男主角的觀點，延續男性凝視的討論。 [3] 許多學者認為莫薇尚無指出女性觀者的主動性，所以紛紛提出女性可以是主動的觀看主體的討論。竇恩（ Mary Ann Doane ）在〈電影與扮裝：理論化女性觀者〉（ 1982 ）一文中首度提出和莫薇完全不同的觀點，她認為女性在觀看其他女性的時候，會產生同理心，因此女性觀者與螢幕上的女明星之間的關係是親密的，既然主流電影是「男性主動、女性被動」，當女性觀者對螢幕上的被偷窺和物化的女性影像產生認同時，她感受到的便是一種被虐的快感。 [4] 莫薇和竇恩都致力於在「男性觀看，女人被看」的前提下提出女性觀者的觀看策略，但是她們的策略都仍是悲觀和消極地接受電影中女性觀者的消極位置，接著便有學者開始從同性戀、雙性戀的角度嘗試提出不同的觀看策略。史黛西（ Jackie Stacey ）在〈迫切地追尋差異〉（ 1987 ）一文援引佛洛伊德（ Sigmund Freud ）提出小女孩在前依底帕斯時期（ Pre-Oedipus ）具有強烈依戀母親的慾望此一理論，提出女性也有主動慾望女性的可能，這

閱讀完整內容

雙燕亭

搜尋此網誌