跳到主要內容

精神分裂 — 曼谷想像

泰國大城臥佛 攝影/凃倚佩 ( 2011)

泰國暹羅廣場 攝影/凃倚佩 (2011)


「夢境往往混淆了最崇高的象徵和最卑俗的思考。」
 ─ 三島由紀夫,《曉寺》

三島由紀夫在1970年《曉寺》中書寫他到曼谷的觀察:「馬路上的三輪車往來穿梭,周邊水田的農民牽著背上落著烏鴉的水牛走過...到了夜裡,整個曼谷只剩下明月和星空,沿岸低矮的住家都是靠著佛龕前的一盞蠟燭度過夜晚。」我帶著對於三島由紀夫書中的懷舊前往曼谷仔細感受這座城市,卻發現它像是一顆精神分裂的腦袋,一張製作錯誤的錄音帶,一面撥放民謠,一面廉價電音。

舊城是感性感知的右腦,有著迷人的質純自然。大皇宮、佛寺、國會宮殿座落在此,城裡也到處可見泰國國王和王后的畫像。不論是宗教、政治或是精神生活,舊城充滿崇拜與服從的氣氛。大皇宮閃耀著皇家佛國的視覺震撼,必須以拋高的力道抬頭仰望才能一覽雄偉的建築群,穿梭於宮殿當中,到處都要仰望,進入佛寺則要脫鞋彎腰、雙手合十。神秘氛圍讓身為外國人的我漸漸讓位,我暫時不是我,所有形塑我的一切在這裡被一體化為齊平的卑微。這半城的人民謙虛、和善,只要合十感謝,對方也會報以親切回應,像是兩個出家人。這裡有一種互相尊重的自由,我想這也是觀光客享受的原因。泰國人願意低下頭來為成千上萬的觀光客洗腳按摩,我相信除了掙錢之外,其實應該有更大的宗教信仰,一種人與人的互相關懷作為支持,陌生人與陌生人當下接觸的剎那,互相珍惜的奇妙緣分。可惜觀光爆炸讓這股單純原始化為服務業的眾生相。

新城則是混亂失序的左腦,這裡充滿五光十色的消費。我選擇搭船從舊城前往新城,昭披耶河像是流貫心臟的大動脈,這條河共分有30個碼頭,將曼谷劃分為新舊兩半,抵達「Central」站接軌捷運,一下船便想著為何不以「終點」為此碼頭命名,而是「中央」,對我來說數字的錯置像是一種重新啟動的標記。密佈的百貨商圈,快速移動的步調,捷運劃過鐵軌的刺耳聲帶我進入一個熟悉的世界,像是回到台北。新城人的性格讓我大吃一驚,這裡和香港、東京、台北一樣散發著疏離感,這樣的熟悉卻也讓我感到失落。捷運車廂裡的螢幕撥放著千篇一律的偶像廣告,那些白皙的泰國偶像看起來跟日本、韓國偶像都差不多,耳邊有呢喃低語的英語、泰語和無法辨識的語言,學生和上班族低頭玩著自己的I Phone。全球化的結果讓我就算離開台灣也可以感受到台灣,那些慢慢卸下的自己又慢慢拼湊回來。新城的背後有著資本主義怪獸的操控,將歡愉的罪惡塞進人們的喉嚨,讓他們吞嚥,無法思考,像是沒有器官的身體,沒有快樂,痛苦也不重要。這裡映照著全球化的奇觀,我們共同的語彙是麥當勞和星巴克。

我看著這座城市一分為二,迥異的性格讓我感到焦慮,好像唯有消費才能安心,一杯咖啡可以交換休息的座位。就在一片混亂當中行至座落在商圈中的曼谷藝術文化中心,這裡像是一座中間島嶼,可以暫時遠離外頭的喧囂。走進一家掛滿電影海報的咖啡店,喝著「合理價位」的熱奶茶,和櫃台的工作人員聊天,有位曼谷文青告訴我附近有一家撥放獨立電影的「Lido」戲院,但是近期撥放的是歐洲電影和中國電影,沒有撥放泰國獨立電影,非常可惜。離開咖啡店後進入特展區,這期主題為「Emerging Patterns」,藝術家運用鄉下隨處可見的芭蕉葉進行普普藝術的創作,或用傳統皮影戲來表現戰爭議題等。接著走進電影短片節,其中一個作品「Change」探討一個年輕人如何自我檢視與不斷探問,渴望帶來一些改變。另外還有以市井小民的日常生活為主題的紀錄片。在一個精神分裂的城市裡頭,有一群人能夠提供一些反思的觀點,或是新穎的想像,走進這麼一處清新角落,對我來說像是避難所。

離開曼谷的早晨,我走出監獄般的時尚旅館,旅館外有許多路邊攤,我用25塊泰銖買了當地居民供神用的蓮花,雙手合十對小販表示感謝,她突然開心地驚呼著好久沒有人對她這麼做,熱情地拍著我的肩膀和我道別。這趟旅程感受新舊城不同的氛圍是最大的震撼,不但無法貼近三島描繪的曼谷夢,反而像是步入村上春樹《1Q84》中變形城市的奇幻氛圍。儘管旅遊書上提供了許多新奇有趣的景點,漫步這座城市,我的耳朵裡傳來紛雜的語言,街道上傳來複雜的氣味,奇怪的語言,奇怪的氣味,奇怪的眼神,奇怪的景觀。在一種主客體逆轉的情況之下,我感受到自己不斷在異化當中溢離。我並沒有成功地在這趟旅程中放下煩惱重新得到充電的氣力,反倒這麼赤裸的觀察與感受,讓我像是行走於真實和虛幻之間受到各種召喚的幽靈,還在迷離中慢慢甦醒。

原文發表於《今藝術》,2011年11月副刊。

留言

這個網誌中的熱門文章

迷宮・不可言說:巴梅莉作品中的斷裂性

  巴梅莉,《Laying Mirror》(2020)(巴梅莉版權所有) 「娃娃頭」是巴梅莉 Maria Barban 創作歷來最具標誌性的符號。不斷反覆出現娃娃頭或許弔詭,但更弔詭的也許是整張畫作也是面具,是最終的面具,是面具的面具的面具⋯⋯。某種「溢於言表」、「呼之欲出」卻不得而知的秘密隱藏在極寫實的寫實、極細節的細節與極重複的重複乃至於如負片般絢爛色彩之中。筆者好奇的不是其表面的敘事性或劇場性,反而是那些從未言明者究竟意味著什麼?⋯⋯ 全文:〈 迷宮・不可言說:巴梅莉作品中的斷裂性 〉 刊登於「 觀察者藝文田野檔案庫 」(AOFA.TW)(2021/07/15)

13的13次方:《蔡明亮的十三張臉:華語電影研究的當代面孔》 芻議

  《蔡明亮的十三張臉:華語電影研究的當代面孔》 國立陽明交通大學出版社(2021) 圖片來源: 博客來 〈13的13次方:《蔡明亮的十三張臉:華語電影研究的當代面孔》芻議〉 發表於「觀察者田野資料庫」:  https://aofa.tw/?p=3820 (2021/03/23)

記憶的摹寫--記李若玫《剩餘的風景》

  李若玫個展《剩餘的風景》 2020年7月29日至9月6日於台南絕對空間展出 圖片來源/絕對空間Facebook 在被若玫剪裁、摺曲、皴擦、上色之前,它們僅是我們對於枯葉的殘留記憶。這些枯葉隨處可見,自路旁行道樹悄悄掉落,葉形卻仍完好相連。幾乎不太為它駐足停留,自然也不會留意它在其生命週期最後一次自我塑形。尾端自然捲曲,向上延伸形成反地心引力的聳起,彼此錯落,有時還留有最後的一點綠意,但大多數已成如寫到剩下最後一節不慎折斷的墨芯,時間的量體就封存在這失去筆身的小物之上,永遠沉默。更甚,像是永遠無從得知最後一句話的告別。 《殘餘的風景》的核心也許並不是再現這些椰樹枝葉自然的葉貌形態,而是透過這些密密細織的葉片重返它們被驚鴻一瞥的每一個瞬間,每一個不被我們的肉眼留意、深藏於層疊枝葉之下的空隙,時間重新呼吸的瞬間。站在《十一月十日行於雪博魯克森林》(2016)面前,映入眼簾的是一片壓倒性的黑森林,它並不如表面上三聯畫式的木箱般可以輕易全覽,反而讓我們瞬間遁入一座深不見底、萬籟俱寂的黑森林裡,宇宙之中,僅有一人目睹此景。飽滿濃郁的闇黑,令人難以辨識作品到底從哪裡開始它的第一筆,一片一片的葉片竟是由若玫細細再造、重新組構,將整片森林的回憶細分再細分、直到無法再細分下去⋯⋯ 十一月十日可能在某個人的記憶中早就化為烏有,但十一月十日銘刻了她與雪博魯克森林的相遇,按下暫停,輕如鴻毛的回憶輕落粉炭紙纖,以森林為形的暗啞,矗立在我們面前。 聲音在作品中細語,一踏入絕對空間即見大型作品, 340cm×145cm的《模板》(2020)僅以四根木柱支撐置於牆面,它看起來有點弔詭,枝葉組構的造形並不如我們印象中自然,七組葉叢相連於同一枝幹之上,每一長葉末端都標記著數字,這些數字也許不是數量意義的,而是時間意義的,鐵板上數不清如繁星般發光的小瑩點、鋪天蓋地數不清無方向性的皴擦,以不同力道劃過厚重鐵板的擦摩線條轟然作響,時間有了鐵的質地,有了舉重若輕的音響。 某年冬天兩棵大王椰子樹投影在建築外牆的影子所構成的動態灰階、不久前在住處倒下,五棵已如生活伙伴的椰子樹(註)⋯⋯「複寫」似乎不僅是一種創作上的驚人偏執,而是欲「潛入事物之中,捕捉什麼」的意志使世界一分為二,真實的樹、樹的影子、作品、作品的影子、記憶與時間、記憶與時間的影子⋯⋯與其說若玫透過葉之化生的過程重現我們對於椰葉的印象,不如說...